Bleker wilde Britt

Britt Dekker

Het bericht in de Telegraaf dat staatssecretaris Bleker (58) een relatie heeft met een jongere vrouw (26) komt in het Noorden niet als een verrassing. Medewerkers van RTV Noord (waar Bleker tot 2010 directeur was) weten te vertellen dat Bleker bekend stond om zijn voorkeur voor groene blaadjes.

“Iedereen wist dat Henk destijds rommelde met Margo van de receptie, daarnaast gingen er ook wel geruchten over een affaire met een stagaire die ook na een maand alweer vertrokken was.” zegt Milou de Jong, werkzaam als portier bij RTV Noord in Groningen.

Ook in zijn woonplaats Wollinghuizen heeft Bleker een zekere reputatie als het op jonge vrouwen aankomt. Een anonieme bezoeker van Café d’Amer “Voordat Henk naar Den Haag vertrok liet hij hier elk weekend zijn charmes los op het vrouwelijk barpersoneel. Ook heeft Henk geruime tijd een verhouding gehad met Inge van de Spar, die was toen nog niet eens 20 volgens mij.” Wat de cafébezoekers nu vooral verbaast is dat zijn laatste verovering een journalist is. Bleker heeft volgens de stamgasten een hekel aan vrouwen met een goede opleiding. “Het gaat om rondingen, niet om meningen.” zou een typische uitspraak van Bleker zijn.

Pikant is dat de staatssecretaris een oogje had op Britt Dekker (de winnares van Echte Meisjes in de Jungle). “We hebben zelfs nog de Playboy voor Henk gekocht” herinnert een bezoeker zich “maar die had hij al.”. Dit najaar zat Bleker samen met Britt in De Wereld Draait Door, en volgens zijn dorpsgenoten zou Henk “dat biggetje wel even wassen”. Later wilde Bleker het niet meer over Britt Dekker hebben. Mark Verlinde, eindredacteur van DWDD herinnert zich de uitzending nog goed. Buiten beeld schoof de staatssecretaris Britt een dichtgevouwen briefje toe.”Of ze een keertje met hem naar een voetbalwedstrijd wilde.”.

Beatrix ontoerekeningsvatbaar

De man die vorig jaar een op Prinsjesdag een waxinelichthouder gooide naar de Gouden Koets is volgens het Pieter Baan Centrum volledig ontoerekeningsvatbaar. Dit omdat hij vindt dat de majesteit onrechtmatig op de troon zit.

De vrouw die zich jaarlijks laat rondrijden in een gouden koets die haar oma kreeg van de stad Amsterdam is natuurlijk volledig bij zinnen. Een familie die onterecht beweert af te stammen van Vader des Vaderlands Willem van Oranje (een republikein!) zou door het Pieter Baan Centrum wel toerekeningsvatbaar verklaard worden? Als je staatshoofd bent, niet alleen omdat je voorouders dat ook al een paar generaties zijn, maar als je zelfs denkt dat dit zo is bij de gratie Gods, ben je dan niet ontoerekeningsvatbaar? Als slechts je afkomst bepaalt dat je een sleutelrol mag spelen in de formatie van ons land en je ook nog van mening bent dat je daarom ook de juiste kwalificaties hebt, heb je ze dan op een rijtje? En als je het normaal vindt dat je jaarlijks een koekhappende stad mag bezoeken die je toejuicht op de verjaardag van je moeder? Dan ben je natuurlijk volledig toerekeningsvatbaar…

Als je als inwoner van deze pseudo-democratie stelling wilt nemen tegen deze poppenkast door een waxinelichthouder te gooien naar een teakhouten koets bekleed met bladgoud is er maar één diagnose mogelijk. Je bent een belabberd revolutionair, meer niet. En ontoerekeningsvatbaar? Dat zeker niet.

Ben jij ook ontoerekeningsvatbaar? Bestel dan hier je t-shirt voor Prinsjesdag!

Respecteer de moslim. Brand hem af.

De islam is een achterlijke cultuur sprak Pim Fortuyn bijna tien jaar geleden, sindsdien wordt dit met graagte en succes nagepapegaaid door Geert Wilders. Daar klopt natuurlijk geen zak van, want de islam is geen cultuur maar een godsdienst. En een achterlijke godsdienst, dat wel. Als je je levensvisie baseert op schrijfsels uit het tribale Midden-Oosten van lang, lang geleden en gelooft in een opperwezen heb je inderdaad een achterlijke kijk op de wereld. Moslims hebben een achterlijke kijk op de wereld. Net zo goed als joden en christenen dat hebben, die geloven namelijk ongeveer hetzelfde.

Sinds de jaren zestig is het onder progressieven een goed gebruik om christenen te kleineren. En terecht natuurlijk, als zelfrespecterend intellectueel neem je iemand die in sprookjes gelooft natuurlijk niet serieus. Ondanks dat zitten er tot de dag van vandaag nog steeds christenen op hoge politieke en bestuurlijke functies, en daar moeten we ons als modern land natuurlijk voor kapotschamen. Want hoe capabel Balkenende, Verhagen, Rouvoet en Lubbers al dan niet mogen zijn, hun geloof in een god en de hemel diskwalificeert ze bij voorbaat.

Met moslims ligt dat anders. Dat de immigratiegolven uit islamitische landen niet ongemerkt aan Nederland voorbij gegaan zijn weten we inmiddels. Veel problemen in onze maatschappij worden steeds vaker op het bordje van onze islamitische medeburgers geschoven en een steeds groter deel van het electoraat vind dat dat ook zomaar mag. Het rechts populisme heeft inmiddels een stevige voet aan de grond in met als belangrijkste thema dieverderfelijke islam die de oorzaak van al onze problemen is.

En waar is progressief Nederland? De Linkse Kerk laat het afweten. Al jaren hebben de progressieve partijen geen antwoord op het anti-islam geluid. En dat is logisch. Als we het er allemaal over eens zijn dat je christenen vooral niet te serieus moet nemen, waarom dan in godsnaam de moslims in bescherming nemen? Alleen als links uitspreekt dat moslims net zo achterlijk zijn als christenen is hun geluid weer geloofwaardig. Zolang je de christen wel afzeikt maar de moslim in bescherming neemt meet je feitelijk met twee maten. Sterker nog, je discrimineert moslims zolang je ze niet de bagger geeft die zij ook verdienen. Het zijn achterlijke idioten die die geloven in in een opperwezen! Het geloof in om het even welke godsdienst is -met de kennis van nu- sowieso idioot. Ik roep hierbij de Linkse Kerk op om moslims dus voortaan ook als debiel weg te zetten, want dat zijn ze en dat verdienen ze dus ook. En alleen dan kunnen de progressieve partijen tenminste ook weer eens serieus meedoen aan het publieke debat. Godverdomme!

De ReaguurderT

WTF? Greet -weggejorist- omdat het kan?

D66-rechters huilie huilie poldertaliban!

Arabieriese subsidiehoeren neuqen fundi

Ga eens deaud, of *belT de pliesie*

fap fap fap! Jolo kapotgetrokken door een lutser.

Zo rollen ze, linkse handtasjes, heaumeau kudt.

Eensch!

Zo rollen ze.

Zomaar drie reacties van Jan Dijkgraaf, Bas Paternotte en Bert Brussen op mijn vorig blog. Lijkt mij een wat overdreven reactie na een stukje kritiek. Zeker als je ziet hoe de heren zelf vaak te keer gaan. Maar goed, oordeel zelf. En wat mij betreft zijn er nu wel weer genoeg woorden aan vuilgemaakt. Punt.

@bertbrussen @jeppedejong is een puisterige maagd, lekker laten treuren—
Jan Dijkgraaf √ (@jndkgrf) August 14, 2011

zucht. De zoveelste sneue jankerd. Laat me toch gewoon eens met RUST man. @JeppedeJong—
Bert Brussen (@bertbrussen) August 14, 2011

"En dergelijken." Zo rolt @jeppedejong Eerst ontmenselijken, dat dezen ze vroeger ook met de joden. #bah—
Bas Paternotte (@baspaternotte) August 14, 2011

Redt Bert Brussen!

Begrijp me goed, dit stukje gaat niet over Bert Brussen, het gaat over alle Bert Brussens, een subcultuur van zelfbenoemde opinieleiders waarvan Bert het boegbeeld is. Een rebellenclub bestaande uit mensen als Brussen zelf, zijn kompaan Bas Paternotte, maar ook bijvoorbeeld Geenstijl en Powned-oprichter Dominique Weesie en echte Jannen Roos en Dijkgraaf en vele anderen (vaak te vinden op GeenStijl) Als deze namen u niets zeggen hoeft u nog niet aan u zelf te twijfelen hoor, maar het is een feit dat ze steeds moeilijker te ontlopen zijn in de media. En dan vooral de nieuwe media waar zij op allerlei blogs ongefundeerd hun waarheid verkondigen.

Het lollige van deze Geenstijlgeneratie is dat ze de klok heel hard kunnen luiden zonder te weten wat een klepel is. Waarom zou je je verdiepen in je onderwerp als de reaguurders toch wel aan je voeten liggen. Schoppen tegen heilige huisjes is een doel op zich, hoewel er natuurlijk allang geen heilige huisjes meer bestaan. Ze beogen geen revolutie, ze proberen slechts heel onschuldig aan hun eigen narcistische behoeftes te voldoen.Ten koste van anderen, dat is wel een beetje lullig.  Als je zelf niets kan en nooit iets wezenlijks bereikt is dat niet je eigen schuld maar de schuld van de anderen. En die anderen, die wel wat kunnen, die krijgen er dus van langs. Politici (meestal links, maar soms ook rechts), journalisten, intellectuelen, en natuurlijk vooral de babyboomers hebben het altijd gedaan. En een genuanceerde mening daar hebben de Brussens een uitgesproken hekel aan, want een genuanceerde mening, die vergt teveel denkwerk.

Het kan natuurlijk geen kwaad, het kan hartstikke vermakelijk zijn om blogs als GeenStijl of DeJaap te lezen zolang je het maar met een korreltje zout neemt. En het feit dat steeds meer serieuze media en zelfs politici zich naar hun nukken schikken, daar moet je dan maar de ironie van inzien. Volwassen mannen die onze taal verrijken met termen en uitdrukking als, deaud, omdat het kan en babyboomert, daar moet je niet te zwaar aan tillen, je hóeft het niet grappig te vinden, dat is een keuze, ik vind bijvoorbeeld Seth Gaaikema of New Kids ook niet grappig, dus kijk ik er nooit naar,  dat mag je gewoon lekker zelf weten. En het is misschien zelfs wel grappig dat een hoop moraalridders zich her en der op internet wel druk maken over de zogenaamde nieuwe hufters, maar dat is toch echt te veel eer. Want het zijn natuurlijk gewoon lieve jongens die proberen ons te vermaken.

Ik vind het alleen zeau vreselijk zielig voor ze. De Bert Brussens naderen inmiddels met rap tempo de middelbare leeftijd en dan is het toch een beetje sneu als je enige bestaansrecht je grote bek is. En het wordt natuurlijk nog veel zieliger, als ze straks écht op leeftijd raken. De herfst van je leven slijten als zure oude man die niets blijvends heeft achtergelaten en die niemand meer kent… Dat wens je toch niemand toe?

Maar dat is natuurlijk niet hun schuld.

Neuken tegen de crisis.

Sparen, dat deden we vroeger, ongeveer tot de tijd dat de babyboomers volwassen werden. Sindsdien is sparen niet meer zo populair. Sparen is suf, daar heb je geduld voor nodig, de juiste manier om in weelde te leven is door te lenen. De beste uitvinding is natuurlijk de hypotheek. Een huis koop je niet, een huis leen je van de bank. En als dat huis dan vervolgens vanzelf meer waard wordt,-zo ging dat vroeger- dan leen je daarna gewoon een groter huis. Van wie? Van de banken, en van de pensioenfondsen.

Banken en pensioenfondsen lenen ook graag, maar dan vooral uit. En soms ook wat aan elkaar en dan via ingewikkelde constructies ook weer terug aan elkaar. Daar verdienen ze bakken met geld mee. Rente heet dat. Ook de overheden in de rijke Westerse wereld lenen graag, dat doen ze dan weer van die pensioenfondsen en in ruil beloven ze heel veel rente. Jarenlang ging dat helemaal vanzelf, niet alleen in Griekenland, in heel Europa doen we dat zo. Het probleem is natuurlijk dat die overheden allang veel meer uitgaven dan inkomsten hebben en dus een schuld. En ondertussen moeten die overheden dus ook veel meer rente betalen dan ze inkomsten hebben. En dan ben je eigenlijk gewoon failliet. Ze proberen dat nu nog te verbloemen door elkaar over en weer wat toe te schuiven maar op=op. En daardoor raken binnenkort dus ook de pensioenfondsen op. Want alle rijke burgers eisen hun pensioen, ze denken namelijk niet dat ze hun pensioen geleend hebben maar zijn er heilig van overtuigd dat ze ervoor gespaard hebben. En als ze dat pensioen niet krijgen, dan kunnen ze hun huis niet meer lenen.

Dus eisen de (aanstaande) pensionado’s dat er nog wat pensioen bijgeleend wordt, want daar hebben ze recht op. Zolang hun kinderen, de kinderen van de rijkste generatie ooit dus, gewoon premie blijven betalen is er niets aan de hand. Het enige probleem is dat er steeds meer gepensioneerden in geleende huizen zijn en steeds minder werkenden die met moeite een huis kunnen lenen. Wat dat betekent? Crisis heet dat. Daar doen we nu al een paar jaar aan. Dat stelt nu nog niet zoveel voor hoor. We verzinnen gewoon wat trucjes om wat langer door te lenen en steken onze kop in het zand. Veel mensen vinden het best zwaar hoor, hun geleende aandelenportefeuille krijgt stevig klappen en we schijnen nu weer het welvaartsniveau van 2008 te hebben, best ellendig. Maar nog even, en dan is het echt op, misschien vallen we dan wel terug naar die ellendige jaren ’90, toen een huishouden maar twee televisies telde.

De oplossing? Die is simpel, we hebben meer arbeiders nodig! Zolang er genoeg arbeiders zijn die pensioenpremie betalen kunnen we lekker blijven lenen. Maar ja waar halen we die vandaan in het vergrijzende Nederland? Immigranten willen we niet meer want daar krijg je onderbuikgevoelens van. Dus dan is er maar één oplossing, neuken. Neuken voor de welvaart! Als we nu even allemaal ons best doen zul je zien dat we over een jaartje of twintig weer in weelde kunnen leven en lenen als nooit te voren. Net als vroeger.

Niet bang voor de crisis? Schaf dan nu een kek crisisshirtje aan!

Werk ook voor de samenleving!

Vind je dat jouw bijdrage aan de samenleving onderschat wordt? Bestel dan nu een hip oranje T-shirt met op de rug de tekst: ‘Werkt voor de samenleving’. En om het af te maken vind je op de borst onze nationale driekleur! Dit shirt kost slechts 18 euro en 40 cent, daar komen nog wel verzendkosten bij. Natuurlijk ook zeer geschikt om cadeau te doen aan bijvoorbeeld parkeerwachters, je lokale wethouder de hardwerkende mannen van de plantsoenendienst of je eigen reclasseringsagent. Bestel nu!

Van het oranje hesje naar de gebroeders De Witt

Taakstraf zou een slecht imago hebben volgens de reclassering en wordt onvoldoende serieus genomen. Om hier wat aan te doen heeft Reclassering Nederland besloten dat veroordeelden voortaan een oranje vest dragen met de tekst ‘Werkt voor de Samenleving’.

De directeur van Reclassering Nederland, Sjef van Gennip benadrukt dat dit niet bedoeld is om gestrafden aan de schandpaal te nagelen, maar te om te laten zien dat raddraaiers wel degelijk aangepakt worden. Zal het tot minder vandalisme en baldadigheid leiden? Natuurlijk niet, het enige wat het oplevert is een extra kostenpost voor de reclassering, want oranje hesjes zijn vast niet gratis. Je kunt verwachten dat de hesjes ook nog eens in groten getale gejat zullen worden, want het is natuurlijk een machtig mooi statussymbool voor de beginnend crimineel.

Wat wel werkt? Die schandpaal natuurlijk. Gewoon net als vroeger centraal op het dorpsplein, met rotte eieren en tomaten aangeboden door de plaatselijke middenstand. Misschien moeten Sjef van Gennip en staatssecretaris Teeven van Justitie eens een kijkje nemen in de Gevangenpoort aan het Buitenhof in Den Haag om inspiratie op te doen.

Zo lijkt het toepassen van de duimschroef (iets héél anders dan een duimspijker) me erg effectief om zakkenrollers hun lesje te leren en zou je met de pijnbank menig hooligan thuis voor de buis kunnen houden. En draaideurcriminelen? Die zie je gegarandeerd nooit meer terug nadat ze kennis hebben gemaakt met de IJzeren Maagd.

Natuurlijk leidt symboolpolitiek van oranje hesjes uiteindelijk alleen maar tot bevrediging van onderbuikgevoelens die juist door dit gedoogkabinet worden aangewakkerd. En het aanwakkeren van bloeddorst bij het volk, dat kan ook voor onze regenten uiteindelijk tot een naar einde leiden. En ook dat lesje kan geleerd worden in de Gevangenpoort in Den Haag, hebben we niet allemaal de geschiedenis van de gebroeders De Witt geleerd op school? Oh ja…. volgens mij had dat ook iets met Oranje te maken trouwens.